《决胜21天》于2021年10月26日上线百度APP ， 并在东方卫视同步播出 。 作为目前国内首档实境博弈实验真人秀 ， 《决胜21天》邀请了业内极具实验向节目制作经验的制作人谢涤葵亲自操刀 。
《决胜21天》是一场封闭空间内的资源争夺战 ， 节目试图将社会竞争与合作场景融入于封闭的合宿生活中 ， 选手们需要通过层层博弈实现“开源节流” ， 减少自己对资金的消耗并试图从节目组手中赢得博弈任务 ， 获取更多博弈币 。 同时 ， 每一期还要进行实验终止投票 ， 博弈币被提前透支或获得最高票数都将面临淘汰 。
独到的选题与极致的机制设计让《决胜21天》一跃成为了2021年年底真人秀市场的一匹小黑马 ， 节目中的博弈片段持续霸榜抖音热搜 ， 知乎、豆瓣等社交平台 ， 众多网友也对选手们的博弈策略展开了积极讨论 。
然而 ， 在对其内容的解析之外 ， 面对这样一档题材冷门、全素人阵容的真人秀 ， 我们或许更应当把目光投射在其研发与制作的过程中 。 因此 ， 在《决胜21天》收官后 ， 我们特别邀请到了《决胜21天》的总导演谢涤葵 ， 从策划的角度聊一聊背后的制作逻辑 。

文章图片
知识性与娱乐化的博弈：如何通过娱乐节目传播知识？
谢涤葵坦言 ， 他最初并不看好博弈论与娱乐节目的融合 ， 甚至表示如果百度要介绍博弈论 ， 不如直接找专家录制短视频 。
实际上 ， 作为一档意在“传播知识”的真人秀 ， 《决胜21天》所选题材的高观看门槛与真人秀的娱乐性存在着天然的对立关系 。 并且 ， 从目前市场来看 ， 知识类节目仍多以舞台竞猜或展演的演播室形式呈现 ， 且主要集中于传统文化和贴近生活的社会科学层面 。
相较之下 ， 博弈论作为现代数学的一个分支 ， 从可视化的呈现和观众的兴趣及接受程度来看 ， 都具备着一定的操作难度 。
【对话谢涤葵：《决胜21天》背后的全面博弈】因此 ， 如何解决知识性与娱乐化之间的平衡 ， 让一档题材极为小众且专业性极强的知识类节目实现破圈 ， 是节目组首要解决的问题 。

文章图片
在后续与百度团队的深度合作中 ， 谢涤葵了解到了大量博弈论中的经典模型 。 基于对囚徒困境、公共物品博弈等理论的研究 ， 谢涤葵捕捉到了博弈论中所潜藏的人性相关因素 ， 节目组更是意识到了博弈论对社会问题的映射能力 。
为了更进一步将博弈论与人性、社会进行结合 ， 谢涤葵引入了“群居”与“淘汰”作为节目的核心机制 。 “群居”的模式得以让博弈在人与人的交际中得到集中呈现与应用 ， 而“淘汰”所产生的明确的输赢关系则进一步刺激了选手的博弈 ， 成为了展露人性真实一面的绝佳导火索 。

文章图片
而在“真实性”的层面 ， 谢涤葵认为 ， 既然选择了素人 ， 就要在最大程度上释放素人的真实感作为核心优势 ， 与明星真人秀形成差异化竞争 。 因此 ， 在素人的选角上 ， 谢涤葵将“性格突出”、“敢说敢做”、“坚持自我”列为了主要衡量标准 。 同时 ， 素人之间的性格也要存在一定的差异 ， 以达到刺激戏剧冲突不断产生的目的 。

文章图片
除此之外 ， 百度为此还专门制作了一个基于博弈论的偏好量表用于选手筛选 ， 从理性程度到合作程度、公平、风险偏好等多重方面进行评估 ， 用尽可能多的博弈人格触发更真实也更复杂的博弈过程 。

文章图片
这样的策划逻辑既保证了“博弈”作为节目核心主题的主导性 ， 又在另一方面给予不了解博弈论的新手观众们一个可进入的切口 。 观众在观看时 ， 会很容易被选手之间所产生的矛盾冲突所吸引 ， 从而跟随选手每轮的选择及与周边人社交关系的进展开始观察 ， 最终代入其视角 ， 逐渐参与到节目的博弈当中 。

稿源：(冷眼看电视)

【】网址：/a/2022/0108/010Q2302062022.html

标题：对话谢涤葵：《决胜21天》背后的全面博弈